¿Quién es Ana Clara Romero de Ferreira de las Casas «FdlC»?

Nacida y criada en la Villa Rada Tilly, reside junto a su marido Ignacio Ferreira de las Casas en la Villa Balnearia.

Estudió en un colegio privado: caro y selecto establecimiento comodorense. Encandilada por las luces porteñas, supuestamente se recibió de abogada en la Universidad Privada de Belgrano, Ciudad de Buenos Aires. De retorno a Rada Tilly, se asoció al estudio Merlo-Romero, donde hizo su carrera al amparo de la capacidad de su socia Liliana Merlo.

Continuó la herencia judicial de su madre jueza en el Juzgado de Familia local. Ambiente judicial y fuero, donde fue cuestionada por ciertos privilegios, que habría usufructuado por tráfico de influencias. Presunción de ser favorecida en las sentencias.

La sospecha, estaría fundada en su relación de parentesco rubricado en contrato matrimonial con Ignacio Ferreira de las Casas, abogado del famoso e importante estudio jurídico FdlC, que sería una delegación política del partido judicial en la región, atendido por sus propios dueños.

La relación Ana “Clara” Romero / Estudio Ferreira de las Casas, poder local que hoy la impulsa, esta fundado en el anclaje de José Ferreira de las Casas, abogado de avería, quien fuera cuestionado en su accionar como letrado por Martín Buzzi en la causa: https://www.elpatagonico.com/buzzi-denuncio-que-ferreira-las-casas-le-pidio-tres-lotes-desistir-del-juicio-n5083467/amp

Dicho estudio jurídico FdlC, donde su marido, tíos y primxs comparten una larga trayectoria de juicios ganados al estado y pagados por el estado municipal con tierras fiscales a precio de módulo. Además de los escándalos de supuestos arreglos con tierras, como el caso denunciado por el ex intendente y gobernador Martín Buzzi.

Su prima Luciana Ferreira de las Casas “figura solo Ferreira en el ambiente político” es abogada de dicho estudio y candidata número 2 de la lista de Concejales del Pro de su prima Ana “Clara” Romero FdlC.

Gorilita y Gorilón Ferreira de las Casas

Sustracción de mitad de identidad filial en los medios, común denominador.

Gorilón

Otro abogado del estudio FdlC: es Pedro Ferreira de las Casas, conocido y autodenominado en Twitter como @gorilaferreira. Sus discursos de odio son propios de la ideología anti democrática que sostiene y representa.

Agravios perpetrados contra intendente, gobernador, gestiones, funcionarios y personas públicas a quienes insulta y descalifica a repetición (poseemos print de pantalla y ampliaremos).

Justificando represiones con discursos de odio como en Jujuy, abundan en sus declaraciones mediáticas.

Parece olvidarse Don GORILÓN que sus estudios han sido financiados con la nuestra, por la educación pública y gratuita argentina, que detestan, desfinancian y quieren privatizar, la representación política por la que agravia en redes.

Si bien estos personajes acomodaticios y portadores de apellido ocultos por el marketing político, también sustraen la mitad de su identidad=apellido: de las Casas, reemplazándola por el apellido de su madre: Taviansky, con iguales operaciones a los efectos de ocultar su verdadera pertenencia. Poco importa en el estudio FdlC y en el ambiente judicial, pero su odio parece condecir con su autopercepción de anti peronista, que su prima Ana “Clara” mascaron de PROa del estudio FdlC, ahora oculta.

Gorilita Ferreira

Dichas operaciones de camuflaje, parecen atravesar a esta famiglia judicial, ya que lo mismo hace su hermana: María Eugenia Ferreira de las Casas Taviansky, conocida por engañar como representante e infiltrarse como supuesta madre “autoconvocada” en las protestas por la educación pública, organizando marchas en plena pandemia, pero que en realidad responde a los intereses desestabilizantes de campaña política del Pro. Las manifestaciones y reclamos desmedidos en el colegio Biología Marina, estarían impulsada por dicha familia.

Turbidez y Ocultamiento con Marketing de Claridad

Mienten, engañan y manipulan con cinismo e hipocresía y andan con tonos de maestrxs ciruelas, señalando con garfios de garra afilada, sobre el espejo de sectores que demonizan y detestan, pero pretenden utilizar con engaño y caradurez, para servirse de sus intereses.

Cualidades como candidata

Candidata a intendente cuyos atributos son el coaching y marketing político, sin trayectoria en la gestión pública, más que sus intereses de abogada particular.

Dos años como concejal sin mandato cumplido y 1 año como diputada sin mandato cumplido, y designada a dedo Unitario por Macri en 2015.

Una deslucida performance legislativa, sin presentación de proyectos y una permanente crítica despiadada, persecutoria y poco constructiva contra personas, empresas e instituciones intermedias, son su capital político.

Sin hablar de sus vinculaciones políticas con la SCPL, en materia energética.

Rasgos y comunes denominadores en estas identidades

Inexperiencia manifiesta en gestión pública y estatal, arribismo político sin militancia, acomodos a dedo en candidaturas.

Sus objetivos saltar el mostrador del estado, y atender de los dos lados, para manejar el poder estatal para beneficio propio, además de su intención fundamental que es sostener el establishment judicial.

Sus actitudes, disfrazarse con ropas de ocasión para caminar los barrios y utilizar colores de identificación partidaria radical para engañar políticamente.

A pesar de su anti peronismo como valor histórico, reclutan heridos políticos del peronismo como Loma Ávila y Guillermo Almirón, por conveniencia electoral.

Pervierten filosofías políticas populares como el radicalismo, que además utilizan como instrumento de PROfilaxis electoral a fuerza de pautas y poder real.

Hoy representan los intereses unitarios porteños de la pampa húmeda, al servicio del poder judicial y el empresariado nacional. Agentes de históricos apellidos que, si se hacen cargo de su identidad, aunque la ciudadanía no conozca sus orígenes y trayectorias, como Pinedo, Bullrich Pueyrredón, Rodríguez Larreta, Macri Blanco Villegas, etc.

Cabría preguntarse e investigar: ¿cómo sus Jefes Políticos Unitarios, constituyen sociedades de blanqueo de capitales? ¿Evaden impuestos? ¿Establecen en sus comercios violentas ganancias exorbitantes con la excusa de la libertad de mercado? O cobran precios descarados que dejan helados a los consumidores, ganancias que parecen llevárselas del viento (ampliaremos).

La ciudadanía decidirá si apoya en estas elecciones esta forma y contenidos de hacer política.

Acciones ejecutadas con descaro o con caretas, desde estrados y bancas de representación de mandatos democráticos.